导读：随着人类的发展，社会的进步，国内的农业种植，已经初步摆脱了，之前小农经济的模式，取而代之的是大家现在普遍看到的小型机械化种植。

年，国家提出乡村振兴规划，乡村的发展，得到大量资金的加持，农村的发展速度也开始提速。

现在国内对如何进行农业开发，比较主流的认知，还是认为农业的发展，需要机械化的配合，只有像老美那样的农业模式，农产品的生产成本才能真正降下来，农村的竞争力才能提上去！

但是，国内也有一些专家学者，对于中国能否按照老美的经验和模式，对农业进行改造和开发，提出了质疑。

他们认为，中国虽然是一个地大物博的国家，但大部分是山区、丘陵和荒漠，真正可以使用的耕地极为有限。

在极为有限的耕地上面，又生活着大量的农业人口，人口密集的村落，大型农业机械化，实在发挥不出其应有的作用。

另一方面，美国机械化和资本深化的大农业，用了29亿亩耕地，和数百亿美元政府补贴，才生产3亿多吨粮食。

而中国，仅用18亿亩耕地中的约15亿亩，和不到美国一半的补贴，生产了5亿多吨粮食。而反过来，我们却要学习他们的生产方式，这不是在走倒退的道路吗？

合村并镇的最终导向，是实现农业机械化！

美国的农业，之所以能够实现大型机械化作业，其中关键的要素就是，其农村地区幅员广阔，但人口却很少，为什么？

我们知道，美国建国，至今仅有多年，他们的大农业，是建立在大量的原住民被屠杀的基础之上的。

因为建国比较晚，所以，他们的城市，并非自然形成，大多是人为划定的，我们可以从他们的城市轮廓、和道路设计中就可以明白。

由于大量的人口聚集在有限的几个大城市中，所以农村的人口占比，就非常的低，正是如此，他们才有了农业机械化的基础。

反观中国，我们是一个拥有两千多年农耕经验的国家，在这片土地上，我们从来没有消失过，基本上都是原住民。

历史上虽然也有几次大战乱，外来民族入侵，虽然造成人口短期下降，但最后，所有外来民族入侵的最终结果，都是被最终汉化而结束，这在任何一个大陆和国家，都是神一样的存在。

现在，我们正在选择一条自认为合理的道路，那就是合村并镇！

不得不说，把农村有限的人口集中在一起，有利于集中管理，也可以节省出来一部分土地，还可以集中资金，改善农村的居住环境，但合村并镇的最终指向，还是农业大机械化！

合村并镇的最终导向，是实现农业机械化，我们真的应该这样做吗？

但是不要忘了，我国的农村土地，是已经分片包干到户的，要做到与每一户都能够有效沟通，然后协调统一，再最终合村并镇，这项工作是非常庞大和琐碎的。

过程有多复杂且不说，谁又能保证在合村并镇的过程中，不会出现坑农伤农的现象呢？

前文我们已经说过，大机械化作业，对于农业产量的增加，并没有积极作用，它能起到的作用，仅仅是降低了人工成本而已。

其它诸如农药、化肥、除草剂，由于集中采购，可能在采购成本上面有所降低，但对于这些化学品的使用，却不会减少多少，相反，还可能增加不少。

农业大机械化，从表面上看，我们是节省了大量的人工，但是随之而来的是什么呢？我们有没有考虑清楚呢？

首先，多出来的农业人口怎么办？现在大部分的农业种植者，都是50-70岁之间的老年人了，年轻人大都去了城市打工。

而现在这些农业种植的人们，对于大型机械的认知，基本等于零。让他们参与大机械化种植，估计是很困难的事情。

这就等于要重新培养一些，懂大机械化种植的农民，才能把机械化种植玩起来。这需要时间的积累和资金的加持。

小编注意到一个情况，在黄淮宏大所处的黄淮海开发区，有很多被集中在一起的土地，大的地块有上千亩，小块的也有一两百亩。

黄淮宏大曾经观察过这些土地的使用情况，无一例外的，都是每隔一两年，就会换一个承包户，而频繁易主的原因，都是因为承包者出现了亏损，才不得不放弃。

还有部分地块，每隔一两年，就会有一到两季是撂荒状态。撂荒的原因主要是，上一家承包者出现亏损，直接跑路，而下一家承包者还没有接手，中间出现承接中断，不得不撂荒了事。而承包商跑路，都会留下很多烂账，使土地出租方出现损失！

现在被集中起来的土地，所有权还是归承包的农户，这些农户是必须要从土地上面吃租的。谁来承包土地，都必须向土地所有者支付土地租金。

另一方面，国家的农业补贴，是按户补给土地所有者的，也就是说，承包土地的承包商，虽然是土地的种植和管理者，但是他们并不能享受到国家的农业补贴。

现在国内个别地区，虽然对新型家庭农场，和集中农业种植推出了一些支持政策，但大多数地区，连片土地种植的成本投入，还是需要承包商自己承担。

一些个体承包户坦言，如果老天爷赏饭吃，遇到风调雨顺的年景，承包土地谈不上亏钱，但基本上保本是可以的，但是想赚大钱，现在是不可能的事情。如果遇到个天灾人祸啥的，基本上都会亏个底朝天。

写在最后：

我国的农业发展，有其自身鲜明的特点，如果完全照搬别人的经验，估计还真有些水土不服。另外，农业不同于其它行业，它是一个高投入，低产出，并且风险极大的行业。

有些不太了解农业的人，大多怀揣着美好的梦想，都想在这波农村振兴的浪潮中，一展身手，但真正等到自己亲身接触了才知道，事实并非自己想象的那样美好！

美国机械化农业，用了29亿亩耕地，和数百亿美元补贴，才生产3亿多吨粮食。我们用18亿亩耕地中的约15亿亩，和不到美国一半的补贴，生产了5亿多吨粮食。

而反过来，我们却要学习他们的生产方式，值得吗？

以上仅为黄淮宏大一家之言，仅供参考！

如果你想了解更多有关农产品的分析，请

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lktp/5241.html