北京雀斑网上医院 http://baijiahao.baidu.com/s?id=1713926055703496631&wfr=spider&for=pc

种田效益好不好，能不能暴富，只有长期从事种田的人才有发言权。老年农民的老年生活困难不困难，为什么会困难，只有身临其景长期的所见所闻所感受，才有公正的评判。

网络不是法外之地，更不是忽悠人争网红的乐土，也不是无良网客居高临下蔑视、责骂老年农民的打擂台。

4月7日，笔者又看到了这名上海的老同志发布的一段涉农视频，标题是《谁说种地不赚钱，看看农民种地发财了》。耐心地看了几遍后，心里很不是汁味。怎么能这样算农民的的收入账呢？怎么能这样无底线地蔑视责骂老年农民呢？真替老年农民朋友感到伤心和愤怒。

作为一个较懂农业，深知老年农民疾苦的人员，岀于应有的启码良知，今天不得不用铁的事实与上海的这名老同志理论一番了。

这位上海的老同志近年来发布了很多关于“农民种田能暴富”、“农业是最轻松的职业”等等涉农视频。以前的就不讨论了。今天单就《谁说种地不赚钱，看看农民种地发财了》这个视频与这位上海的老同志进行理论。

笔者认真梳理了一下这位上海的老同志的这个视频，他主要表达了四层意思：

一、他引用了另一个网友的一个视频，说是河南商丘的一个农民承包了村里的亩耕地种小麦，每亩承包费元，亩产小麦斤，售卖价1.25元／斤，每亩毛收入元，所有开支加承包费每亩总成本元，亩纯收入元，承包的亩耕地纯收入93.75万元。他就以这个承包大户为例，说明农民种田能赚钱、能赚大钱。

二、说现在的青年农民不孝顺父母，不给父母买高一点的养老保险让其安度晚年，是不孝之子。

三、粮食不能涨价，粮食涨价苦不了城里的人，苦的还是农民。

四、用大量的篇幅指责老年农民不种田，把田荒了，光找国家要吃要喝，说老年农民不种地饿死都活该。他用了非常严厉的词语对老年农民进行了责骂。

下面，笔者就这四个方面问题逐一与上海的这位老同志进行讨论。

第一个问题：列举的河南商丘的那个农民承包亩地种小麦发大财的问题

笔者的看法有以下几点：

1、这是一个完全脱离实际的糊涂账。

河南商丘，处于豫东平原，小麦正常年景下亩产斤是可信的，高产的亩产达～斤也有可能。就直接你说的平均亩产可达斤算，售价1.25元／斤，亩平毛收入可达元。

关键是你隐藏了大量的生产成本，抬高了纯收入的水分。

种1亩田小麦的成本应该是：（1）、种子钱60元左右。（2）、肥料钱，要达到斤以上的产量，按现在的肥料价格，每亩肥料投入要～元。（3）、农药钱（主要是病虫草害防除）50元左右。（4）、机械整田和收割，如果是请外地机械，两次至少要元，如果是自己的机械，也不少于元（燃油、机手工资和机械折旧）。（5）、平时田间管理和收割后的晾晒烘干等用工，每亩不少于3个人工，按现行最低工价每人每天元算，亩平人工成本元。

上述5项合计元加上承包费元，种1亩小麦的总成本应该是。（注：5项开支成本元都是按最低标准算的）。

亩平纯收入是元减元还亏本60元，亩小麦应该是亏掉了15万元，

还有，这个农民一人包亩耕地，他是不可能自己亲手操作的。这么大的种植规模，必须要有一支4～5人的管理团队才能运转。一个管理人员一年开5万元的工资不多，5人就是25万元，

这样一算，他种小麦不但没赚钱，反而还亏掉了40万。

如果是坚持说他赚了钱，只有以下三个条件相加可能会适当赚一点：

（1）、承包费没有那么高，也许只有～元每亩。

（2）、国家的各项补贴。

（3）、加种第二季其它作物。

2、就按上海的这位老同志说的这个农民种了亩小麦纯赚了93万多，这也只是个例。对于全国农民来说，没有可比性，没有说服力。理由如下：

（1）、不是每个农民都能承包到亩耕地。全国至少有4亿多农村劳动力，全国只有18亿亩耕地，劳平只有4.5亩。他一个人承包了亩，就意味着有个劳动力失去了耕地的承包权。

（2）、全国18亿亩耕地，地形、地貌、地理、生态环境、气候因素等，千差万别，复杂多样。不可能都是象河南商丘那种得天独厚的肥沃大平原。就是这个农民能在商丘能种亩耕地，如果是把他同样的人力物力搬到丘陵山区，他可能～亩都种不了。

（3）、能一次性承包亩耕地的他，绝不是普通农民，也许就是城市资本。这么大的种植规模，他手里至少要有万以上的流动资金，才能免强维持运转。这么大的资金流量，不是普通农民可以做到的。

所以说，他这个“成功”典型，不可能在全国多地复制，不具代表性，不具可操作性，毫无推广价值。加上一本大量隐瞒生产成本的糊涂账，对于不知情而想在普通种植业试水的人只来说，只有欺骗和误导性。若有不慎，就会给试水人员带来灾难性后果。

第二个问题：对现在的青年农民的严厉批评。上海的这位老同志对现在青年农民不孝顺父母，是不孝之子的严厉批评，是完全对的，笔者也是完全赞同的。

但是，对于现在的老年农民没有多一点的养老金，是怪青年农民没有早些给他们的父母买高一点的养老保险。这对他们来说是冤枉的。

老年农民当年没有早些买高一点的养老保险，是由当年的国情所致，不是老年农民的错，也不是这帮青年农民的错。

如果是现在的青年农民，再不为自己买好社保，将来没有退休金，还找国家要，那才真的是他们的错。

第三个问题：粮食不能大涨价，大涨价苦不了城市人，苦的还是农村人。对于这一条，笔者也只是部分赞同。因为粮价是最大的民生问题，关系到全社会的和谐与稳定。但也不能任何商品都涨了十几倍几十倍，唯独粮价十几年原地不动。正是由于这个原因，农民光靠种田无法生存，才有了撂荒耕地，外岀务工谋生。

第四个问题：关于说老年农民不种田，把地荒了，光找国家要吃要喝，不种地饿死都活该。如果这样的话是对懒惰一些的青年农民说的，完全没有问题，而且笔者也举双手赞同。但你是对比你的年龄还大的70～80岁以上已经伤失劳动能力的老年农民说的，那就太过分了。

这往轻里说，你是没有调查研究，不知道实情而人云亦云。往重里说，你是昧着良心对老年农民进行无底线的人身攻击和辱骂。这是只要还有一点道德良知的人，都是不能容忍的。

一是这帮老年农民对于共和国前30年的建设和发展，是做出过重大贡献和牺牲的。

二是当年没有象城里人一样缴纳社保，是国情所致，不是这帮老年农民的错。

三是现在的农村耕地，大部分都还是在靠这帮老年农民在吃力地耕种着。尽最大努力不让其荒废。不是到了万不得已，自己确实是老了、病了、干不动了，没有哪个老农民会主动把耕地荒了的。有的耕地是撂荒了，也是由于多种的无奈。有的老年农民空手走路都上气不接下气了，难道他还有义务坚持不让耕地撂荒吗？还要接受你的辱骂吗？

四是没有哪个老年农民说要跟城里的同龄人发一样的退休金，只是要求适当提高一点养老补贴，这个要求过分吗？

五是做人不管是处于什么位置，都要将心比心，换位思考：“如果是我怎么办”。

假设国家停掉你的退休金，给你发每月元的养老补贴，把你弄到农村去，也给你宅基地建房，另外再给你5亩耕地要你耕种。不管粮价高低你都不准荒田。如果是你真干不动了，把田荒了，你也愿意接受象你辱骂老年农民的那些恶语吗？

：转载自其他平台或媒体的文章，本平台将注明来源及作者，但不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证，仅作参考。本

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkcf/853.html