当前位置： 农业机械 >> 农业机械优势 >> 科技思考马克思主义创新理论主要有什么
科技思考：“马克思主义创新理论”主要有什么？总的来说，马克思认为，科学和技术的进步可以推动劳动生产力的发展。“现实财富的创造，很大程度上取决于劳动时间内所运用的动因的力量，而动因取决与一般的科学水平和技术进步，”科学和技术虽然有差别，但是科学必须依靠技术才能予以转化成为生产力。
马克思主义技术进步思想、创新理论与产业升级理论（一）马克思主义技术进步思想
马克思认为，科学和技术的进步可以推动劳动生产力的发展。“现实财富的创造，很大程度上取决于劳动时间内所运用的动因的力量，而动因取决与一般的科学水平和技术进步，”科学和技术虽然有差别，但是科学必须依靠技术才能予以转化成为生产力。恩格斯对马克思技术进步理论进行总结认为，“在马克思看来，科学是一种在历史上起推动作用的、革命的力量。”
马克思认为技术是人的本质力量，并进一步指出技术作为人的本质力量是人的活动器官的延长。马克思认为科学技术的发展在历史进步中起到了基础性的推进作用。科学技术作为人大脑的延伸，突破了人体和人脑的限制，再借助于机器和技术的力量极大提升人类改造自然和利用自然的能力。
从农业社会开始，人类通过手工工具开发自然增强体力和脑力；十八世纪后期，人类社会迎来工业化大发展，从手工技术发展到机械化、电气化技术，机械的力量使劳动生产率发生了质的变化；随后的信息社会通过电子化和信息化极大的拓展并延长了人的脑力，通过各种智能化产品进一步带动劳动生产率的提升以及科学技术的变化。
科学技术在本质上反映了人对自然的能动关系，标志着人民利用自然、改造自然的能力，是“生产财富的手段”和“致富的手段”。科学技术的提升人民利用自然、改造自然的能力，改变了人民生产生活的方式，更是改变了人与人的交往关系，进而改变了一定的社会关系和政治关系。技术进步具有连续性，是对历史的不断总结与革新。从蒙昧时代的采集，到野蛮时代的刀耕火种，再到铁质器具和机械化大生产，每一次技术的进步都是在原有技术的利用和发展中得来的。
1.相对剩余价值生产理论与技术进步思想
对剩余价值的追求是技术进步的根本动力。首先，资本的内在动力是追求剩余价值最大化，技术进步发展的关键来自于获得超额剩余价值对资本家的吸引；资本的外在动力让资本家之间的竞争加速，迫使对手进行技术创新，才能获得竞争优势；内外动力要求必须要减少单位产品的劳动消耗，随着技术的扩散和仿制会进一步加速，技术被普遍采用时便会促进整个部门劳动生产率的提升。
技术的提升带来了资本有机构成的提高，为了追求更多的剩余价值，资本家在资本聚集和扩大再生产的过程中对技术的改进以及劳动生产率有了更高的要求，而且会不断采用更为先进的机械设备来降低商品价值，于是生产技术水平就会越来越高。其次，为了获得更多的剩余价值，资本家会再开启新一轮的技术进步。相对剩余价值生产走过简单协作、工场手工业以及机器大工业时代，随着技术进步的飞跃已经完成了自动化、标准化生产并向定制化、即时化生产发展。
在今天，“无人工厂”、“无人车间”让劳动人员数量锐减却产生了更大的相对剩余价值的生产，其关键在于技术进步带来社会劳动生产率提高，劳动力贬值以及分工协作效率的提升，从而引起劳动力价值的下降，缩短必要劳动时间。所以，技术进步可以不断促进相对剩余价值的生产。
2.商品价值量与技术进步思想
商品价值量与生产商品所需社会必要劳动时间成正比，与劳动生产率成反比。技术进步对劳动生产率产生决定性的影响，技术进步通过提升劳动生产率以及创造新产品来提升生产资料本身价值及其转移速度。首先，技术进步让更多具有高技术含量的生产资料被用于生产，提升了劳动创造的价值。
马克思指出，机器进入生产领域会作为不变资本的一部分而起作用，也即机器本身的价值会加到产品上，使商品价值由于加进生产它本身所需要的劳动时间而获得提升。其次，机器进入生产领域扩大了劳动外延，产生新的分工以及新的劳动，新的分工和劳动比原有劳动更为复杂和高级，从而在相同时间内可以创造更多的价值。最后，社会必要劳动时间的减少让相同时间内存在更多的可转移的物化劳动，并转移到新的价值创造中。
.资本积累与技术进步思想
马克思对资本家将剩余价值转化为资本来实现资本积累的过程进行过充分的论证。资本积累以剩余价值为前提，剩余价值是资本积累的唯一来源，而劳动生产率水平的高低对资本积累起到决定作用。技术水平决定一国劳动生产率水平高低，上文我们探讨了相对剩余价值以及商品价值量与技术进步的辩证关系，可以得出技术进步会产生劳动力的上升。
第一，商品价值量与劳动生产率成反比，当商品价值量下降，相对剩余价值增加，资本积累规模扩大；
第二，劳动生产率提升会促使生产资料与劳动力价格的下降，促使资本积累量增加。资本具有逐利性，资本家选择提高资本积累来提升利润，技术进步通过增加剩余价值生产的方式、降低必要价值量以及提高有效劳动时间来提高剩余价值率，获得更高利润。
4.扩大再生产与技术进步思想
列宁对两大部类与社会再生产进行总结，认为技术进步是导致生产资料生产增长的主要原因，技术的进步不仅带来生产的繁荣，更进一步促使社会产生变革。这一时期，技术发展转化为生产力使得就业结构也发生了重大变化，就业结构的变化又引起劳动力结构变化，依次引发社会大变革。“蒸汽、电力和自动纺机甚至是比巴尔贝斯、拉斯拜尔和布朗基诸位公民更危险万分的革命家。”
当然，马克思认为技术进步是一个历史范畴，不是唯一推进社会进步的动力，技术进步的历程受到社会诸多因素的影响，技术的进步不是社会革命，他可以推进社会进步却又不能直接推进社会的变革。但是毫无疑问，历史的发展也进一步证明科学和技术的升级是工业社会的发展的重要推力，更是工业化的前提和核心。
随着经济社会的发展，社会再生产已经呈现出从外延型为主的扩大再生产向内涵型为主的扩大再生产进行转移，从追加投资和增加劳动力数量实现扩大再生产向依靠技术进步提高劳动生产率实现扩大再生产转移的普遍规律。马克思在对“货币资本的作用”进行论证分析时，阐述了不增加投资的情况下实现内涵扩大再生产路径：
第一是提高劳动工具的效率，
第二是提高劳动对象的利用率，
第三是通过提高工人技术扩大生产规模，
第四是依靠科技进步提升劳动生产率，
第五是提升资本集中度，
第六是加速资本周转速度。
（二）马克思主义创新理论
创新是一个国家发展的不竭动力，是产业升级的根本动力。工业革命的演化史就是创新发展的演化过程，创新和科学技术的进步相相呼应，马克思指出“如果生产这些劳动资料的部门的劳动生产力发展了，旧的机器、工具、器具等等就为效率更高的、从功效来说更便宜的机器、工具和器具等等所代替。”
马克思认为随着科学技术的不断创新，资本的有机构成不断增加，会导致劳动力的需要锐减，从而引发社会问题，进而阻碍科学技术的进一步创新，为了解决社会问题进一步推进创新就需要进行制度创新和社会变革。
